生物统计读硕士和博士哪个出路好（一）

    statistics和biostatistics可能算是理工科里除了ee、cs、石油地质等少数专业之外，就业最好的了;过去几年内，无论是从大陆直接申请还是美国国内转学转专业，很多人都选择了自费读这类专业的硕士。

　　拿硕士和博士硬比，没有多大意义。写这篇文章，是因为在过去几年里，一直都有人疑惑统计专业读硕士或者读博士，将来出路有啥区别，是不是读个硕士就够了，尤其是这两年，自费硕士是主流了，有些人在花几十万自费和申请phd全奖之间犹豫。

　　90年之前拿phd的，现在占据了学校、公司和科研机构的领导职位或者国内说的学科带头人，学术做得好的，成了领域公认的大牛、泰斗了，像stanford的教授Rob Tibshirani, Wing Wong之类的人物;而且因为以前的博士生数目少，跟不上需求，很多公司要么用其他专业的甚至是外行人来管理统计部门，要么来就得提拔有经验硕士，所以很多只有硕士甚至本科学位的“老”人，也能成为lead statistician/biostatistician甚至是荣升director或者更高级别的职位。

　　90年代开始，统计和生统博士毕业生数目开始上升，尤其是生统，可以说是进入爆发期，特别是在2000-2002年左右，出现过短暂的博士扩招高潮，从而导致06-08年之间毕业的生统博士生数目，也达到了顶峰，这期间，harvard, jhu这种牛校，一个系最高纪录能一年毕业>=15个phd，而一般年份，也就是制造五六个博士的样子。

　　因为工业界空缺很大，这个时期毕业的phd，工作不愁，发展空间也很好，经过几年发展，好多人也都坐上了manager的位子，混的好的，大药厂director头衔的也有不少;因为这些博士生的存在，这个时期毕业的master们的发展空间已经被压缩的很小了，近年来很少听说有谁光一个master就能爬到管理层甚至高层的。毕竟做生统和统计这样的，跟cs不一样，cs的一帮本科生辍学，就能创业开个软件公司当VP/CEO，但是这种情况在stat biostat里还没听说过。

　　最近几年，统计和生统的博士毕业生数目明显又缩小了，尤其是生统，从博士毕业生的数目上来看，算是恢复了正常，说明这两个专业，学校调整的还不错，而不是一味扩招。随着老一辈统计人才的退休和社会需求的增长，博士们今后几年的出路整体依然很好。

　　早些年比如2000-2005年，统计和生统的硕士就业也很好的，有的人甚至是刚出校门就拿高薪，但是之后，尤其是在金融危机之后，找不到工作的硕士，数目已经开始比较多了，这几年尽管整体上，统计和生统的硕士就业还是比其他大部分专业好，但是已经远不如当年了。

　　无论是initial的就业率还是发展，博士都远远胜过硕士。假设你是硕士毕业找到工作，等你经验丰富，升个依然做底层活的小manager也许不是问题，但是如果谋求发展想往更高层走，这帮博士们会堵住你的路子，没有博士学位，会成为你晋升的一大致命弱点;而博士们虽然比你晚工作两三年，从长期发展看来，这点时间可以忽略。

　　趁着年轻，早点读;统计和生统类的博士，一般4-5年读完，跟硕士相比，无非是憋口气再熬两三年，就解决了人生一大事了。等你奔着30岁去了，年龄大了，有家有口有房贷，再遇到职业发展的天花板，想去读博士，现实考虑就很多了。